La gerencia y el Liderazgo

"El liderazgo es la capacidad de
 transformar la visión en realidad". 
Warren Bennis.


Por: Lorena Ortega
Dirigir una organización o una parte de ella supone un conjunto de responsabilidades. Un gerente debe cumplir ciertas funciones. O, si se quiere ver desde otra perspectiva, debe desempeñar determinados roles. Para ello tiene que aprender y desarrollar algunas habilidades. Y familiarizarse con ciertos conceptos que operen como base filosófica de su conducta. Sobre tales asuntos versa este artículo. Para un mejor entendimiento, empezamos por clarificar el sentido en que serán usados conceptos claves como organización, administración, gerencia y liderazgo

Tipos de Liderazgo

Liderazgo autoritario.

·         Posee visión de futuro.
·         Motiva constantemente a sus alumnos.
·         Hace que sus alumnos perciban que lo que hacen es importante para ti y para ellos.
·         Da tareas individuales, pero siempre pensando que dichas ideas tienen un valor global.
·         El alumno sabe en todo momento cuál es su objetivo y cuál es su recompensa.
·         El objetivo marcado es claro, pero a la vez tiene una cierta flexibilidad.
·         Permite la innovación.
·         Permite la experimentación.
·         Acepta los riesgos.

NO FUNCIONA CUANDO:
·         Docente y alumnos tienen unos conocimientos iguales o muy parecidos, ya que estos lo conciben como un docente presuntuoso o poco informado.
·         Se abusa del despotismo y la intransigencia.

Liderazgo democrático.
·         Invierte mucho tiempo en recopilar ideas.
·         Trabaja con la intención de tener el respaldo de sus alumnos.
·         Busca constantemente en el grupo conseguir confianza, respeto y compromiso.
·       Fomenta la flexibilidad y la responsabilidad a la hora de trabajar porque tiene muy en cuenta las opiniones y decisiones de sus alumnos.
·         Es muy realista en cuanto a la consecución de objetivos.

INCONVENIENTES:
·         Se ralentiza con consecución de objetivos, dada la pluralidad de opiniones.
·         Favorece poco la cohesión de grupo al fomentar tanto la participación.

Liderazgo coercitivo o dominante.

·         Sólo el docente toma decisiones y es inflexible.
·         No favorece el espíritu crítico o la generación de nuevas ideas o sugerencias.
·         No fomenta la implicación del alumno en el grupo.
·         Desaparece el sentido de la responsabilidad.
·         No fomenta el sistema de recompensas.
·         Es poco motivador para los alumnos.

PUEDE FUNCIONAR CUANDO:
·         Se necesita dar un cambio radical al rumbo de un grupo.
·         Ocurre una situación traumática o de emergencia tanto en el grupo como en el centro escolar.

Al llevar a cabo la revisión bibliográfica acerca del término liderazgo resulta abrumadora la cantidad de estudios, investigaciones e intentos por establecer referentes teóricos que sustenten y justifiquen el actuar de los líderes en diversos escenarios de la sociedad y momentos históricos; a tal punto que la tarea de  identificar la vigencia de la mayoría de las concepciones promovidas y asumidas en diversas épocas se vuelve una ardua tarea. A continuación se mencionan algunas frases célebres relacionadas al liderazgo:
 
Un gran líder es el que puede ayudar a otros a descubrir su potencial por sí mismos”. Bo Bennet
La tarea de un líder es llevar a su gente de donde está hasta donde no haya llegado jamás”. Henry Kissinger.
Los líderes que prometen sangre, sudor y lágrimas siempre consiguen más de sus seguidores que aquellos que les prometen seguridad y buenos momentos”. George Orwell.
En pocas palabras, un líder es un hombre que sabe adónde quiere ir, se pone de pie y va”. John Erskine.
“Si tus acciones inspiran a otros a soñar más, aprender más, hacer más y ser mejores, eres un líder”. Jack Welch.
“La innovación es lo que distingue al lider de sus seguidores”. Steve Jobs.
“La manera de atraer y motivar a las personas determina el éxito del líder”.Warren Bennis. (1)

Al observar como la concepción de líder varía según cada momento histórico y las necesidades de los “seguidores” es posible apreciar que el tratamiento de estas acepciones tiene un alto grado de subjetividad, a tal punto que se ha registrado en la historia una cantidad de líderes negativos con perfiles aceptados y promovidos por amplios sectores de la sociedad. En este sentido, depende en gran parte de los seguidores la comprensión que se tiene de quien lidera y los roles que se espera éste cumpla. A su vez, es ante el caos, la crisis o el problema cuando el liderazgo emerge personificado como emperador, estratega militar, conquistador, explorador, clérigo, sindicalista, dictador, presidente, gerente, maestro, cada uno desde su actuar influenciando a un grupo de personas para lograr una transformación que beneficia a un colectivo o a una pequeña élite.
Las organizaciones actuales enfrentan problemas que los líderes del siglo pasado ni siquiera lograban imaginar producto de los vertiginosos cambios que atraviesa la sociedad postmoderna. Así, a nuevas crisis; nuevos y mejores líderes. Las competencias y aptitudes técnicas ya no son suficiente para ser gerente. Es decir, existe un componente psicológico, emocional y social a considerar para que la gerencia de cualquier empresa logre también liderar; más allá de gerenciar.
La gerencia del siglo XXI demanda líderes enfocados hacia el personal como un elemento fundamental e imprescindible para el logro de metas trascendentales que lo inspiran a entregar su esfuerzo y dedicación. La sociedad de la información, apunta hacia fines más humanistas, ecológicos para dar justamente a la degradación provocada al planeta, sus ecosistemas y a la desigual distribución de bienes y servicios que imperan. Se espera en la actualidad, un gerente con gran potencial de líder que no solo cumpla su rol sino que sepa orientar a otros permitiendo que estos sean a su vez co-líderes.
Haciendo un análisis de las Nuevas Tendencias en los estilos de liderazgo que han surgido como respuesta para adaptarse al entorno actual, se pueden en tres grandes grupos para facilitar su comprensión:



      El caso particular de la Gerencia educativa venezolana transita rumbos que buscan encaminarse hacia esos enfoques de liderazgo, por lo menos en la teoría. Esto se evidencia en las consultas educativas y reformas curriculares realizadas en los últimos 18 años como respuesta al proyecto político del país. Sin embargo, en la práctica persiste un accionar orientado por teorías obsoletas que no dan respuestas a los intereses del colectivo. Esto crea resistencia, desmotivación, desinterés, falta de sentido de pertenencia y gestiones improvisadas que entorpecen y limitan el desarrollo de la organización más importante del país: la escuela.

Luego de hacer un recorrido por los tipos de Liderazgo presentes en educación y desde el punto de vista del docente como líder, podemos caer en cuenta que al hacer la observación en nuestras instituciones educativas no solo existe un tipo de liderazgo sino que los mismos pueden ser caracterizados por varios estilos.
El docente debe ser capaz de reconocer sus fortalezas y debilidades para adoptar el o los modelos que le permitan conseguir el mejor acercamiento hacia sus estudiantes sin el menoscabo de su rol de líder.

Referencias:

No hay comentarios.:

Publicar un comentario